El creacionismo no es ciencia. Ni es su propósito serlo. Su única
finalidad es intentar desacreditar el concepto de evolución. No posee sustento
empírico alguno y sus proponentes son apenas un puñado de gente trabajando para
organizaciones religiosas, muchas veces con turbia o nula educación formal o
sólo superficialmente relacionada a la disciplina.
La única concesión que hacen los creacionistas es la de una supuesta
"micro-evolución": la capacidad de las especies para generar variación y crear
nuevas razas, variedades y sub-especies pero JAMAS nuevas especies. Como si
existiese una barrera invisible, mágica. Una regla establecida por alguien y
que es inviolable.
Lo llamativo para mi entonces, es que estos "científicos" no tomen provecho
de la gigantesca oportunidad que tienen frente a ellos de no sólo solidificar
definitivamente su pensamiento sino también de ganarse por siempre un nombre
entre la elite de la ciencia: descubrir cual es esa barrera. Revelarle al mundo
científico cual es ese mecanismo biológico que si bien permite la generación de
nuevas variedades (a veces en forma drástica y en cuestión de décadas),
impide por el contrario de manera absoluta e inexpugnable que de una especie
(aún a través de miles de millones de años) evolucione otra. No he oido jamás
siquiera de la intención de realizar un estudio de ese mecanismo ni de hipótesis
alguna sobre el tema. Y esa "ausencia de interés" es para mi otra clara
prueba de lo hueco y fraudulento del creacionismo.
"Que libro podría escribir un capellán del diablo sobre la torpe,
derrochadora, disparatadamente pobre y horriblemente cruel obra de la
naturaleza." - Charles Darwin refutando el "diseño inteligente" más de un siglo
antes de que se acuñara el término (carta a Joseph Hooker en 1856)
"La evolución es un hecho. Ningún biólogo serio cuestiona que los
organismos han cambiado a través del tiempo o que lo siguen haciendo." - Patrick
Bateson/Peter Gluckman ('Plasticity, Robustness, Development and
Evolution')
"El problema con la religión, debido a que ha sido amparado de critisismo,
es que le permite a la gente creer en masa lo que sólo idiotas o lúnaticos
podrían creer aisladamente." - Sam Harris
Entradas
No hay comentarios:
Los comentarios nuevos no están permitidos.