POCA INTELIGENCIA, ABUNDANTE SAÑA

La mayoría de las hembras de avispas de la familia Ichneumonidae (varias de las cuales habitan Uruguay) inyectan al mismo tiempo con su aguijón veneno y sus huevos en orugas de diferentes especies. El veneno no matará a la oruga. Sólo la paralizará. Las larvas que emergen de los huevos se irán alimentando del cuerpo aún vivo pero paralizado de la oruga desde adentro hacia afuera.


Chingolo con dos de sus pichones y dos pichones de tordo

Copulación traumática (o inseminación hipodérmica) es la terminología científica de la salvaje manera en que hacen el amor los machos de los insectos de la familia Cimicidae, que cuentan en Uruguay con algunas especies. El proceso es simple. Montan la hembra y clavan en su abdomen el aguijón en que ha evolucionado su pene con la esperanza de que su esperma llegue al aparato reproductor femenino. Las lesiones e infecciones causadas a las hembras resultan en una mayor tasa de mortalidad que es atenuada por un proceso de coevolución sexual antagonística: las hembras han desarrollado un sistema reproductivo "secundario" que permite recibir y dirigir el esperma inyectado en el abdomen hacia su tracto genital.
El proceso reproductivo de la araña Stegodyphus lineatus está plagado de complicadas relaciones de pareja e intergeneracionales. Si el macho encuentra una hembra que ha puesto huevos intentrará quitarle el saco en que se encuentran y desecharlo del nido para luego copular. Pero no le será fácil. La hembra lo defenderá y entablará un combate. De ganar el macho copularán. Si pierde quedará maltrecho o muerto y canibalizado. Una vez que las crías emergen de los huevos la hembra abrirá el saco. Primero regurgitará para alimentarlos. Luego posará inmovil ante ellos para ser devorada en un gesto de cuidado maternal suicida.
La hembra del tordo común (Molothrus bonariensis), que es muy abundante en Uruguay, pone sus huevos en nidos de otras especies para que que sean incubados y criados por la especie anfitriona. Para incrementar su exito reproductivo, la hembra del tordo destruirá algunos de los huevos puestos por la hembra anfitriona. Al nacer los pichones de tordo, habrán de empujar los huevos de la especie afitriona fuera del nido destruyéndolos y también atacarán y mataran pichones ya nacidos de esa especie.
Estos son algunos ejemplos de innumerables casos similares en la naturaleza. Quienes ven inteligencia en el diseño del mundo viviente deben resolver no una sino dos cuestiones sobre ellos. Primero, ¿cómo se explica que estos curiosos mecanismos de procreación atestados de complejidad, ineficiencia y derroche provengan de un plan de diseño supuestamente inteligente? Y segundo, ¿la brutal crueldad en estos mecanismos del diseñador inteligente es adrede? ¿Es tal vez indiferencia? ¿O es simplemente una muestra de ineptitud e incapacidad en el diseño?
En cambio, admitiendo un proceso de evolución mediante selección natural darwiniana, y enmarcados en un contexto de selección y conflicto sexual y donde el gen juega un papel preponderante como unidad de selección, es perfectamente comprensible que estos casos y tantos otros similares tengan lugar.

500 años

"Faltó actitud, pienso yo. Uno en la cancha hace respetar su localía. Yo nunca hubiera aceptado un réferi argentino, nunca." (El arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, luego del partido que Uruguay le ganó 2 a 1 a Perú en Lima el viernes)

¿El arzobispo no tiene otra cosa mejor por la cual preouparse? Se me ocurre una, hace 500 años la iglesia fue apoyo decisivo a la corona española que llegó a Perú para esclavizar su gente y robarles lo que tenían. 500 años después la iglesia les sigue vendiendo las mismas mentiras y los sigue robando domingo a domingo. ¿Por qué no muestra su contrariedad con respecto a esto?